In un episodio della serie "Boston legal", che lo scorso anno è andata in onda anche in Italia sui canali Sky, si affronta il tema dell'ecologia. Lo studio di avvocati su cui si impernia la serie è stato in un episodio citato in giudizio da un gruppo denominato "Green People" per frode, perchè avrebbe affermato di tenere un comportamento ecologico mentre nei fatti sembra non fosse così.

In aula però lo studio si difende chiedendo ad uno dei membri dei "Green People" che macchina guidasse, ed alla risposta "un ibrido" l'avvocato dello studio ribatte che un Hummer è più ecologico di un'auto ibrida.

Ecco l'argomentazione dello studio Crane: le batterie (necessarie in gran quantità sulle auto ibride) contengono nickel, che viene estratto da una miniera nell'Ontario causa di gravi danni ambientali, tali da aver fatto scegliere alla NASA l'area della miniera per i propri test dei veicoli lunari a causa dell'ambiente disastrato della zona.

Il nickel estratto dalla miniera viene poi spedito in Europa, dove viene raffinato, e queindi in Cina, dove viene trasformato in una specie di schiuma, schiuma inviata poi in Giappone dove vengono finalmente prodotte le batterie. Alla fine di questo ciclo le batterie arrivano in America, ma tutta l'energia necessaria alla loro produzione è enormemente superiore a quella necessaria alla produzione di un Hummer, ed il bilancio non torna in pari neppure considerando il minor consumo delle auto ibride.

Una tesi estrema? Forse.

Gli ecologisti sostengono che in realtà le batterie possono essere riciclate (anzi devono esserlo per legge), ma a pensare ai recenti fatti di Napoli, dove non ci si mette d'accordo neppur esu come smaltire la normale spazzatura sembra davvero difficile credere che questo possa avvenire regolarmente. In ogni caso merita discuterne.